贝森特两日救市，惨败

来源：华尔街情报圈

第一次，40亿美元让市场安静了一天；第二次，贝森特暗示“还可以更多”，只让市场安静了几分钟。

贝森特两日救市，惨重失败：

- 美国国债收益率反弹，10年期美债收益率收于4.70%，30年期美债收益率收于5.25%；

- 美国股市下跌，道琼斯指数跌1.32%，标普500指数跌0.87%，纳斯达克指数跌1%——相比开盘时的跌幅，又翻了一倍。现在标普500又跌回8月4日的水平，而在8月4日当天，贝森特说“伊朗协议一两天内就会达成”，市场因此大幅上涨。

值得一提的是，早在下跌前（周五早间）我们便预警：美国三大股指上涨后，其风险偏好反而降温，留意其下跌风险。

第一，昨晚贝森特再度“言语救市”，他表示“回购规模可能超过我们此前宣布的40亿美元”。但对市场的影响仅仅持续了几分钟，随后美债收益率和美国股市扩大了跌幅。

第一次市场会想：“有人托底。”

第二次市场可能开始想：“为什么他们这么害怕？”

第二，如今市场热议的话题是“为什么会救市失败”？

贝森特真正失败在三个层面，规模、工具、可信度。

· 规模：财政部每次40亿美元的操作，相对于整个美国国债市场而言，并扭转不了什么。真正有意义的是它发出信号“财政部不喜欢长端收益率这么快上涨”。

· 工具：第一天压掉了“恐慌”，却没压掉“理由”。回购解决的是流动性和久期配置，而收益率上涨越来越来自油价、通胀、赤字和国债供给。

· 可信度：摩根士丹利与摩根大通同日警告，这种技术性兜底不仅无法解决高赤字和高发债量的根源问题，反而会让市场意识到财政部的焦虑。

正如我们所言：

一旦你让市场知道你的痛点，市场就会测试你的痛点。政策防线越明显，市场越知道该去哪里测试。

第三，我们一直盯的两个数字，现在几乎同时亮红灯了——布伦特原油站稳90美元，10年期美债收益率重返4.70%。

周五的收盘因此变得无比重要。一方面，90美元与4.70%本身已经足够敏感；另一方面，涨跌也很重要，代表市场的信任投票。几乎可以肯定，贝森特不会袖手旁观，但如果在其第三次出手后仍旧无效，那么下跌的性质就严重了。

故事已经从“贝森特救不救市场”，变成“市场还相不相信贝森特能够救市场”。