美联储，危机，危急

一则消息举世皆惊——特朗普以“贷款欺诈指控”为由，要求美联储理事库克辞职——美联储正一步步被特朗普分崩瓦解。库克是拜登提名的美联储理事，2022 年上任，任期到 2038 年。

事情起因是，联邦住房金融局局长普尔特（特朗普阵营的人）在社交媒体上爆料，说库克在 2021 年同时申请了两套房子的贷款，都写成“自住房”，涉嫌房贷欺诈。这名字——普尔特——市场并不陌生。今年 7 月，他就呼吁国会调查鲍威尔，指控美联储在总部装修项目上误导国会。如今又盯上库克，显然不是“偶然路过”。

特朗普马上跟帖喊：“库克必须立刻辞职！”

库克的回答很强硬：“无疑被迫辞职。”

特朗普告诉助手，如果库克不辞职，那么就考虑解雇她。按照法律，总统不能随便开除美联储理事，除非能证明“渎职或严重不当行为”。问题是——如果所谓的“违规”发生在她上任之前，还算不算？很多法律专家觉得这个理由太牵强。最高法院今年还特地强调过，美联储是一个“特殊的半独立机构”，总统权力没那么大。

现在看，美联储另一位理事库格勒近期的突然辞职，并非“纯属巧合”。

这件事给市场带来了巨大的震撼——美元瞬间跳水，黄金一度跳涨30美元，美国股市立即收复开盘时的大部分跌幅——这个场景像极了市场炒作降息。美元会有一个“风险折价”，因为央行独立性下降等于货币信用弱化。

这并不是一个单一事件。表面上看，特朗普可能希望继续获得一个理事职位，把自己人安插进入美联储内部。但更大的影响在于其他联储官员可能不太敢发表“鹰派言论”——如果连联储理事都可能被政治力量盯上，那其他官员讲话必然更谨慎（鹰派言论的空间会被压缩），这会让市场“自动偏鸽”，哪怕经济数据本身不支持。这比一次性降息/加息的消息更“长期化”。

上周，特朗普痛批高盛CEO“你还是回去当DJ吧”，已经让华尔街不太敢公开唱空美国股市和经济。

真正耐人寻味的是这件事的“爆料时机”——发生在鲍威尔杰克逊霍尔讲话前两天，好像特朗普一早知道鲍威尔要说什么。（来源：华尔街情报）