Meta(META.US)再陷版权争议 欧盟法院顾问力挺意大利监管机构

欧盟最高法院的一位顾问周四表示，只要不损害合同自由，欧盟成员国有权实施自身措施，以加强出版商在与大型在线平台打交道时的地位。欧盟法院(CJEU)正在处理一场诉讼，原告为Meta(META.US)，被告为意大利通信监管机构AGCOM，双方争议焦点在于Meta是否必须向意大利的新闻出版商支付使用其新闻摘要内容的费用。

Meta质疑，这类国家级措施是否与欧盟现行的版权立法下已授予出版商的权利相符。然而，欧盟法院的总法律顾问Maciej Szpunar表示，欧盟赋予出版商的权利不仅仅是让他们有权在未获得报酬的情况下拒绝内容被使用。

他表示：“这些权利的目的是设定平台实际使用这些出版物的条件，同时允许出版商从这种使用中获得平台产生收入的公平份额。”“所引入的限制是出于欧盟立法机构所认可的公共利益，即加强新闻媒体的经济可持续性。”

Meta回应称，将等待法院最终裁决，但同时表示其认为意大利对该指令的执行削弱了欧洲版权法规的一致性。Meta发言人表示：“此案凸显出立法一致性的必要性，因为立法碎片化扼杀了创新并带来了不确定性。”

此外，Maciej Szpunar强调意大利监管机构应尊重合同自由。他表示：“赋予AGCOM的权力——包括为确定报酬设定基准标准、解决争议以及监督信息披露义务——在仅限于提供辅助支持的情况下是可以接受的，前提是这些权力不会剥夺当事方的合同自由。”

据悉，欧盟法院通常会采纳总法律顾问的大多数建议，最终裁决将在未来数月作出。