川普抛下重磅炸弹!美股全线崩盘,恐慌指数飙升40%,中金:对等关税超预期,加剧市场调整压力

特朗普抛下重磅炸弹后,全球资本市场巨震。隔夜美股三大指数均大幅下跌,纳指暴跌5.97%,创2020年3月以来的最大单日跌幅;标普500指数跌4.84%,道指收跌3.98%,均为2020年6月以来的最大单日跌幅。

另外费城半导体指数暴跌9.88%,创2020年3月以来最大跌幅;KBW银行指数跌9.86%,创地区性银行危机以来最大跌幅;罗素2000指数跌6.6%,纳斯达克中国金龙指数跌1.90%。

恐慌指数VIX飙升40%,突破30关口。标普500指数11个板块中,仅消费必需品板块逆势上涨,其余全线下跌。

个股方面,大型科技股集体重挫:苹果跌9.32%,市值蒸发约3,000亿美元;亚马逊跌8.98%,Meta跌8.96%,英伟达跌7.77%,特斯拉跌5.47%。

零售与消费板块受重创:耐克跌14.44%,其越南产能占比超50%,面临46%关税冲击;Gap跌20%,百思买跌18%,梅西百货跌14%。

中概股普跌:富途控股跌超5%,拼多多、爱奇艺跌超4%,京东、百度、理想汽车跌超2%。

日前,美国政府宣布对几乎所有进口商品加征10%-49%的“对等关税”,尤其针对中国、越南等贸易伙伴,实际税率或达54%,引发全球贸易战升级和经济衰退担忧;加拿大、墨西哥等贸易伙伴表态反制,加剧市场对供应链中断和通胀压力的恐慌。

对此,中金公司分析,特朗普于4月2日宣布的“对等关税”,幅度超出市场预期。对等关税采用了“地毯式”关税与“一国一税率”相结合的方式,涵盖超过60个主要经济体。中金计算显示,如果这些关税完全落地,美国的有效关税率或从2024年的2.4%大幅上升22.7个百分点,至25.1%,这将超过1930年《斯穆特-霍利关税法案》实施后的关税水平。中金认为,对等关税或将加大不确定性和市场担忧,并加剧美国经济“滞胀”风险。测算显示,关税或推高美国PCE通胀1.9个百分点,降低实际GDP增速1.3个百分点,尽管也可能带来超过7000亿美元的财政收入。面对“滞胀”风险,美联储只能选择等待观望,短期内或难以降息。这将进一步加大经济下行风险,增加市场向下调整压力。

图片

中金公司指出,对等关税不仅没有缓解不确定性,反而会进一步加剧担忧。首先,对等关税范围广,幅度大,对美国乃至全球经济都将产生重大影响。关税实施后,各国将作何反应?会选择报复,还是忍耐?如果采取报复措施,可能导致关税战进一步升级,对全球经济产生更多下行压力,这一风险值得关注。

其次,对等关税之后,是否还会有更多关税?特朗普此前表示,计划对半导体、医疗产品、木材、铜等商品加征关税,那么这些措施何时落地?此外,对等关税也没有包含墨西哥和加拿大,目前对从这两个国家进口的符合《美加墨贸易协定》(USMCA)的商品实行关税豁免,后续政策如何变化,也存在不确定性。

第三,对等关税将持续多久?未来是否可以通过谈判降低?如果谈判,什么时候可以开始?长期来看,特朗普希望通过加征关税来促进制造业回流,并想以关税的收入来弥补减税带来的财政赤字。如果特朗普坚持要实现这些目标,那么是否意味着关税将不是暂时的,而是具有一定持续性?这些问题也都没有答案。

对美国经济的影响方面,中金认为,如果上述关税持续下去,美国经济将面临更加严峻的“滞胀”风险。首先,经济增长下行将难以避免。从微观上讲,加征关税后,企业面临提高价格和不提高价格两种选择。若选择提价,消费者将承担更高的成本,需求将放缓,加大经济下行压力。若选择不提价,企业自身利润将受到挤压,对就业的需求将减弱,最终同样导致经济放缓。

从宏观上讲,关税本质上是政府增加税收,企业与消费者承担成本,其效果等同于财政紧缩。特朗普加征关税将导致货币从私人部门回笼政府部门,私人部门净资产减少,投资和消费支出将受到抑制。而在私人部门之间,到底是谁承担关税成本,则取决于其他国家和地区的生产者与美国消费者之间的议价能力,以及这些国家和地区汇率相对于美元汇率的变动。当然,这些关税收入未来可能以减税的方式返回给美国企业和消费者,但至少短期来看,其对总需求将产生负面影响。

其次,关税会推高物价水平,增加通胀在短期内的上行压力。尽管需求疲软最终会压制通胀,但在这之前,消费者或将先经历一波价格上涨。根据密歇根大学的调查,美国消费者对未来一年的通胀预期于3月份大幅攀升至5%,为2022年以来最高,对未来5-10年的通胀预期上升至4.1%,为1993年以来最高。对等关税落地将加剧短期内的物价上涨压力,从而增加通胀预期自我实现的风险。

中金公司计算,在之前的关税基础上,再叠加对等关税,或将推高美国PCE通胀1.9个百分点,增加美国财政收入7374亿美元,降低美国实际GDP增速1.3个百分点。上面的测算没有考虑汇率变化。如果美元升值,对美国的影响将减弱。反之,负面影响将加剧。此外,假设美国消费者和海外生产者平分关税损失,即一半的成本增加转嫁给美国消费者,另外一半由贸易伙伴承担,并假设美国一年内的税收乘数[6]约为1。如果美国消费者议价能力弱,其经济面临的负面影响还将更大。

面对“滞胀”风险,美联储只能选择等待观望,短期内或难以降息。根据上面的计算,对等关税可能带来较大通胀风险,再加上目前消费者通胀预期已经在抬升,这将迫使美联储不得不将政策重点重新放到“防通胀”方面。中金认为,在对等关税落地后,美联储至少需要两个月的时间来评估其对通胀的实际影响。因此,除非美国经济状况极为疲弱,否则美联储很难在上半年做出降息决定。美联储难以降息意味着“美联储看跌期权”缺失,这将进一步加大美国经济下行风险,增加市场向下调整压力。

责任编辑:栎树
      
精彩推荐
加载更多
全部评论
金融界App
金融界微博
金融界公众号