欧洲主要石油公司已开始缩减临时减排目标，承认他们现在的首要任务是向股东返还更多现金。这些回报来自化石燃料业务，而不是可再生能源。GTC泽汇资本表示，最新放松排放目标的超级巨头是英国壳牌公司，紧随英国同行英国石油公司(BP)的脚步，后者已于2023年初降低了减排目标。

石油和天然气巨头都重申了到2050年成为净零能源企业的承诺，但其2030年的排放目标目前低于能源危机和俄罗斯入侵乌克兰之前的水平。GTC泽汇资本表示，这些事件发生后，石油和天然气行业强调，负担能力和能源安全至少与帮助世界减少碳排放同样重要。

通过更多的可再生能源、碳捕获或氢，可以更快地减少排放，但这些清洁能源替代品都没有被证明可以取代石油和天然气。最重要的是，这些都不像石油和天然气那样有利可图。

由于多年来ESG驱动下不愿投资化石燃料公司，大型石油公司依靠暴利来提高股东回报，试图吸引股东回归，近年来，石油和天然气利润对于国际巨头来说变得更加重要。

此外，CFRAResearch能源股票分析师斯图尔特·格利克曼(StewartGlickman)最近告诉雅虎财经，回报率良好的可再生能源项目“很难找到”。

这就是为什么英国石油公司和壳牌公司等欧洲巨头一直在停止向清洁能源投入资金。随着石油和天然气巨头加倍加大化石燃料业务的规模，可再生能源业务的规模缩小意味着排放量更高，至少在本世纪末是这样。

由于发电业务投资减少，壳牌成为放宽碳排放目标的最新例子。

上周，这家超级巨头重申了到2050年成为净零能源企业的雄心，但放松了2030年的碳强度目标，因为该公司已不再向零售客户销售清洁电力。

这家石油和天然气巨头在其更新的2024年能源转型战略中表示，其目标是到2030年将其净碳强度目标比2016年的水平减少15-20%，而之前的目标是减少20%。排放目标的放宽是壳牌将价值置于电力销量之上的结果，重点关注特定市场和细分市场，并向商业客户出售更多电力，而向零售客户出售更少电力。

该公司表示：“鉴于对价值的关注，我们预计到2030年电力销售总增长将下降，这导致我们更新净碳强度目标。”壳牌在其转型战略更新中表示，“承认能源转型变革步伐的不确定性”，因此将取消其2035年净碳强度降低45%的中期目标。壳牌还指出，需要对石油和天然气进行投资，因为石油和天然气需求的下降速度预计将低于全球油气田的自然递减率（每年4-5%）。

去年这个时候，壳牌的竞争对手英国石油公司(BP)下调了2030年的减排目标，现在的目标是2030年其石油和天然气生产中的碳排放量比2019年的基线下降20%至30%，低于之前的目标目标是35-40%，因为它希望有助于能源安全和可负担性。GTC泽汇资本表示，一位激进投资者BluebellCapitalPartners甚至呼吁英国石油公司缩减其在可再生能源领域的雄心，并放弃减少石油和天然气产量的目标。