共享办公巨头WeWork周二宣布，在软银撤回30亿美元的股权收购要约后，WeWork董事会下属的特别委员会正在起诉软银，该委员会声称软银违反了协议义务。

　　WeWork指控软银未能履行收购要约，违反了其对WeWork少数股东的信托责任。软银上周表示，其退出收购的决定正是出于对股东的信托责任。

　　截至目前，软银拒绝对这起诉讼发表置评。

　　WeWork在去年提交IPO招股说明书后陷入螺旋式下降，招股说明书披露了该公司六个月来9亿美元的亏损和值得商榷的公司治理做法。WeWork后来撤回了招股说明书，其首席执行官兼联合创始人亚当·诺伊曼（Adam Neumann）也因此被赶下台。消息称，此前软银收购要约的一部分将使包括诺伊曼在内的股东受益，但也将为因为股价下跌而有所损失的员工提供数亿美元（约有不到10％的资金将会用于收购WeWork现有员工持有股份）。

　　公告称，WeWork正寻求要求软银完成收购或支付补偿性赔偿。

　　WeWork董事会特别委员会在一份声明中称，“软银已经获得了‘Master Transaction Agreement’（MTA）协议提供给它的大部分利益，包括对WeWork的广泛控制和额外的经济利益。软银未能完成收购要约的不当行为剥夺了此前对WeWork少数股东所承诺的流动性权益。”

　　WeWork声称，软银及其首席执行官孙正义（Masayoshi Son）有意与WeWork在中国合资企业的少数股东进行单独交易，此举既是为了稀释软银在该部门的所有权，也是为了确保最初达成的交易不会在4月1日之前完成。WeWork认为，软银最初同意扩大中国合资企业，并利用其“对这些投资者的影响力”来确保他们不会放弃某些可能导致交易按时完成的条款。

　　WeWork的特别委员会在一份法庭文件中辩称：“孙正义和其他软银高管与部分Chinaco（软银和弘毅资本、挚信资本与WeWork成立的合资公司）少数投资者进行了讨论，并利用他们对这些投资者的影响力，说服他们不要放弃某些优先购买权和共同销售权。”

　　投资者不放弃这些权益产生的实际效果是，Chinaco的扩张不能按照MTA完成，致使收购要约的一个条件不能得到满足。

　　一直以来，软银都以“光速花钱”闻名业界，但面对全球经济低迷，它可能也需要调整自己的战略。就在美股市场上月的抛售之前，软银愿景基金负责人拉吉夫·米斯拉（Rajeev Misra）还曾告诉CNBC，“自己预计该基金投资组合中的数十家公司将在未来18至24个月内上市”。但现在，这些公司可能会搁置他们的后续计划，转而向软银寻求现金，以帮助他们度过未来几个月的困难时期。