互联网科技泡沫破灭后 那些逃离的现金会流向何方?

摘要
2000年3月到2001年3月,“科技股的权重下降了40%,从32.5%降至19.6%,。在那一年里,卖出科技股的资本大部分流向了金融类股(权重从13%变成了18%)、医疗类股(权重从10%变为13%)、工业类股(权重从8%变为10%)和消费品类股(权重从8%变为10%)。

  金融界网2月25日消息,科技股再次承压,因为名义利率和实际利率的上升引发了估值问题。SPDR标准普尔信息技术ETF(XLK)今年上涨了约2%。这低于标普500指数(SPY)的表现,该指数上涨3.6%。

  XLK今年的表现只优于传统的防御性板块。医疗保健股上涨0.5%,公用事业股下跌3.2%,日用消费品股下跌3.5%。目前该指数仅略高于131.31美元的50日移动均线,这是该指数自11月初以来从未跌破的水平。对XLK拖累最大的是Paycom Software(PAYC)今年迄今下跌16.6%,VeriSign(VRSN)下跌11.3%,Cognizant Technology(CTSH)下跌11.1%。苹果公司(AAPL)在2021年下跌5.2%,过去10个交易日中有8个交易日收低。

  DataTrek的分析师认为,2000年至2001年“是一个研究投资者情绪转向这一群体时资本流向的案例”,尽管他们很快指出,但并没有宣布科技股处于泡沫之中。

  DataTrek的Nicholas Colas表示,从2000年3月到2001年3月,“科技股的权重下降了40%,从32.5%降至19.6%,。在那一年里,卖出科技股的资本大部分流向了金融类股(权重从13%变成了18%)、医疗类股(权重从10%变为13%)、工业类股(权重从8%变为10%)和消费品类股(权重从8%变为10%)。”

  “科技股调整的时候,没有一个版块等到如科技股那样的大幅加权。当然,资金流向金融类股和工业类股是合乎逻辑的。” 同时他指出,投资者至少应该减持日用消费品和公用事业类股。这两个行业都错过了利用经济复苏的机会,也都在利率上升之际充当了收益率的替代品。

  摩根士丹利也说,机构投资者在第四季度削减了成长型科技股。

关键词阅读:互联网 科技泡沫 现金流向

责任编辑:史文瑞 RF13549
精彩推荐
加载更多
全部评论
金融界App
金融界微博
金融界公众号