取消救济金=放任大坝决堤？

　　在疫情期间，额外增加的600美元福利帮助许多美国人渡过难关。如果没有这额外的600美元，这些人每周只能领到378美元。这意味着，他们的收入会突然减少60%。

　　马萨诸塞大学阿姆赫斯特分校经济学教授Arindrajit Dube表示，7月31日到期终止这一福利将是一个“糟糕的想法”。许多家庭已经花掉了他们获得的一次性刺激资金，而预计2021年之前，失业率仍将居高不下。“这将给数百万家庭带来痛苦，拖累经济活动，阻碍经济复苏”。

　　据路透社报道，摩根大通研究所7月16日公布的一项研究显示，因疫情而获得更多失业救济的美国人的支出比疫情前多10%，这加剧了人们对紧急救济到期后支出将大幅下降的担忧。

　　研究人员分析了3月至5月间领取失业救济金的6.1万户美国家庭的交易情况。研究发现，随着病毒蔓延并导致企业倒闭，所有家庭的支出都下降了，但当家庭开始领取失业救济金时，支出又上升了。这与典型的经济衰退形成了鲜明对比。在典型的经济衰退中，领取失业救济的家庭通常会削减7%的支出，因为正常的失业救济只相当于一个人之前收入的一小部分。

　　美国目前失业人数仍超2000万，虽然之前各州已经陆续开放，但目前二次疫情暴发似乎不可避免，重新开放的州的新增病例大幅上升，让重返工作岗位的人们依然面临着严重的健康风险。

　　穆迪首席经济学家马克·赞迪说：“如果失业保险救助金发放戛然而止，我们的经济会再次陷入衰退。”他认为，按照当前的情况来看，衰退已经在5月底结束，但如果完全取消每周额外的600美元失业救助金，尤其是眼下美国公共卫生事件再次恶化，那么经济很有可能会再度萎缩。“这些人将无力支付其账单，并停止消费，从而导致整个经济走下坡路”。

　　巴德学院的经济学副教授帕芙琳那·特切内瓦说：“这些福利为即将崩塌的经济提供了一个支撑。这是在保护或补救经济方面所能做的最低限度保障工作。如果拿掉这部分救助金，基本上就是放任大坝决堤。”