金融界美股讯 石油大国沙特阿拉伯多处石油设施在周末遭到无人机攻击后，美国总统唐纳德·特朗普再次向美联储施压，要求降低利率。特朗普周一表示，美联储应该在本周的会议（将于周三结束）上宣布“大幅降息、刺激措施”。

　　然而，历史先例和美国不断变化的能源消耗数据表明，美联储可能会坚持降息25个基点的预期，不会再进一步降息。

　　美联储对过去的危机事件做出了反应，包括2001年9月11日恐怖袭击事件和上世纪80年代的“黑色星期五”（Black Friday）股市崩盘。但当时它采取行动是为了解决金融市场的问题，这些问题可能会带来更广泛的问题。

　　例如，危机会导致银行和其他金融公司对放贷变得谨慎，从而使整个经济体系的现金供应减少。在2001年袭击发生后的几个月里，美联储将利率下调了1.75个百分点，并采取措施确保银行流动性充裕，能够继续清算支票。

　　沙特石油设施遭袭事件的影响目前尚未全部显现。这将取决于沙特恢复原油生产的速度，以及此次袭击是否会在该地区引发更广泛的冲突。

　　然而，迄今为止市场反应平淡，没有迹象表明会出现需要央行出手安抚市场的紧张局面。

　　投资者显然没有理由改变他们对美联储本周只降息25个基点的押注。

油价变化对经济影响降低

　　上世纪70年代，当阿拉伯国家对西方国家发起石油禁运和伊朗伊斯兰革命爆发，油价冲击美国时，美联储的做法与特朗普的建议完全相反。美联储官员将利率提高到历史新高，抑制了通货膨胀，但代价是经济严重衰退。

　　美联储目前对当前形势的态度是，油价上涨只是“过眼云烟”——所引起的通货膨胀不太可能持久，而且对经济增长的影响也并非单一，因为美国国内也生产了大量的石油。

　　能源生产效率的不断提高和服务业的主导地位日益增强，削弱了美国国内通货膨胀和油价之间的联系。美国经济活动更多的是围绕能耗更低的行业，从电脑编码到家庭医疗保健。

　　周一油价飙升，美油创逾11年半最大单日涨幅。此前沙特阿拉伯石油工业中心地区遭遇袭击，迫使该国将石油产量削减一半。