MarketWatch刊登题为《经济疯了？尽管股价创下历史新高且失业率处于低位，但美联储仍将降息》的评论文章，现全文主要内容摘要如下：

　　这是一个疯狂的、疯狂的、疯狂的世界。或者说，关注美国经济的人可能会有这样的想法。

　　想想看：美国股市正触及创纪录高位，而企业裁员和失业率处于五十年来的低位，但是，因为担心经济形势，美联储准备不久后降息。

　　这样不寻常的事情，发生在特朗普时代。这位多次要求不受政府控制的美联储赶快降息的美国总统，很可能会得偿所愿，这在很大程度上归因于他力挺的一些政策让美联储担忧不已。

　　在接受采访时,以及在发布推文时，特朗普曾多次批评美联储的政策选择，呼吁降息。

　　美联储担心，美国与其他国家之间的贸易冲突已经损害了农民、制造商和出口商的利益，打压了商业投资，并拉慢了美国经济增长。

　　瑞银全球财富管理公司全球首席投资官马克-黑费尔（Mark Haefele）指出，“全球增长已经放缓。各种各样的贸易纠纷和关税上调催生了不确定性，让企业更难许下投资承诺。”

　　如果这些还不够，四分五裂的美国国会可能会在今年秋天陷入另一个僵局，导致政府关门或联邦开支冻结。对于美国经济来说，这两种结果都是噩耗。

　　这就是为什么美联储主席杰罗姆-鲍威尔（Jerome Powell）并不是真正关注经济本身的原因。事实上，美国经济形势很好。真正让鲍威尔担心的是，经济学家口中的那些内部或外部“冲击”。

　　正因为如此，鲍威尔愿意在7月底下调关键利率。

　　近来，美联储强烈暗示将在本月底降息，投资者将鲍威尔本周在国会的证词视为确认。鲍威尔周四在国会露面后，道琼斯工业平均指数创历史收盘新高。

　　然而，并非每个人都非常看好美联储的降息举措。对于小幅度的利率下调能否刺激借贷或提振增长，很多经济学家持怀疑的态度。众所周知，利率已经很低，信贷很便宜且容易获得。而这种情况已经持续了很多年。

　　证券公司Amherst Pierpont首席经济学家斯蒂芬-斯坦利（Stephen Stanley）指出，“他（鲍威尔）主张放松货币政策的理由，几乎完全集中在国际贸易紧张局势带来的不确定性，以及随之而来的对企业信心和投资的拖累。我认为，这个理由没什么说服力。”

　　本周公布的少量经济数据不太可能改变这一观点。6月零售销售数据或将温和增长，反射出美国的家庭支出状况良好，但少数制造业报告预计将保持疲软状态。

　　不要紧！美联储已经脱离了该央行设定利率的典型方式，因此寻常的规则已经不适合了。美联储的高官们正在寻找可以解释他们即将降息的方法。毕竟，就在7个月前，美联储还在预测今年将加息几次。

　　不会再有加息了。现在，问题在于美联储会降息几次，以及降息是否会有任何好处。