金融界美股讯 了解保密裁决的两位知情人士透露，美国调查人员在最近的一次法庭审理中未能迫使Facebook监听其Messenger上的语音通话。

　　据路透社上个月的报道，负责调查国际犯罪团伙MS-13的联邦和州联合特别调查组成员在8月份的时候曾试图指控Facebook藐视法庭，因为后者拒绝执行窃听命令。

　　知情人士称，随后在加州弗雷斯诺的美国地方法院的保密审讯中，双方各提出辩论。几周前，16名涉嫌犯罪团伙成员在这里被起诉。然而，在保密审讯中，法官判决倾向于Facebook。但具体细节无从知晓。

　　联邦调查局一名特工在弗雷斯诺刑事诉讼中公开提交的一份宣誓书中称，逮捕嫌疑犯时，执法机构无法监听任何Messenger电话。

　　根据联邦法律，电信公司必须给予警方访问电话的权利，但很多仅依靠互联网基础设施的应用不在此规定范围。Facebook亦认为Messenger在豁免范围内。

　　公开的法庭文件显示，政府正在拦截被告团队成员之间的所有普通电话和Messenger文本信息。

　　联邦调查局的宣誓书援引了调查人员无法监听的三个Messenger电话。这三通电话的参与者正在狱中等候审判。

　　关于弗雷斯诺美国检察官办公室试图指控Facebook藐视法庭或关于基本窃听要求等问题，包括为何此事被驳回等，检察官和Facebook均未做任何回答。

　　法官在8月14日听取了关于藐视法庭动机的口头辩论。Facebook和司法部发言人均拒绝评论。

　　FBI特工Ryan Yetter在8月30日的宣誓书中写道，“目前，执法部门没有可行的办法来监控”Messenger上的电话。

　　16名犯罪嫌疑人中大多数已于8月30日被捕，9月13日发布刑事起诉书。包括加州的指控在内，超过20人被指控犯有谋杀和其他罪行。

　　政府与Facebook在法庭上的争执或可通过16名被告的律师略知一二。一名被告律师Mark Broughton称，他即将收到政府的证据。

　　若检察官申请监听Facebook的Messenger语音电话未包含在其中，Broughton说他会申请。

　　“为了我的客户，我会有兴趣或尝试取得命令来获取该信息。”Broughton说。

　　与Facebook起争执的这些文件仍旧保密，这些文件或可解释为什么联邦政府官员会针对Messenger语音电话。

　　法官在窃听事件中考量的一个问题是，公司提供帮助须承担多少压力。与WhatsApp和上的秘密对话功能不同，Facebook在Messenger语音通话上采取较少的技术努力即可拦截通话内容。

　　尽管如此，Facebook仍坚持其不能接受命令改变公司软件或黑入用户来帮助FBI的调查。苹果在2016年拒绝入侵恐怖分子iPhone时也提出类似论点。

　　政府的要求令科技高管和隐私倡导者感到惊诧。美国和其他西方国家的官员均正在加紧步伐试图禁止或限制强加密措施并扩大他们的监听能力。