虚增未披露的关联方收购价格

　　我们对工商注册文件和其它在中国可公开获取的信息数据库的尽职调查表明，在万国数据上市后完成的4笔主要交易中，有3笔交易，万国数据不仅从未披露其中的关联方，而且在提交给美国证券交易委员会（SEC）的文件中夸大了此类收购的收购价格。

　　在我们看来，这是一个接近教科书案例的独立证据，表明肆无忌惮的内部人员从上市公司掠夺了6.96亿元人民币。

　　我们注意到，此类交易发生在万国数据首次公开发行（IPO）后的几个月，在我们看来，这表明该公司渴望将新筹集的公共资金转移给内部人士。

　　a.深圳第5数据中心收购案

　　据推测，在2017年6月，万国数据从“第三方”手中，以3.12亿元人民币的价格，购买了运营深圳数据中心（“SZ5”）的深圳Yaode数据服务（“Shenzhen Yaode”）。

　　然而，公开披露的工商文件显示，在收购之前，两名万国数据员工还担任了收购目标的董事和主管。

　　来源：中国国家工商行政管理总局网站

　　简单地说，我们在交易双方都发现了相同的个人，这表明这是一个秘密的关联方收购交易，由卖方秘密地连接到万国数据。

　　此外，上汽在中国公开披露的备案文件显示，这笔交易的实际收购价只有50万元人民币，而不是该公司在SEC备案文件中所说的3.12亿元人民币。

　　我们认为万国数据的购买价格夸大了624倍，并推测内部人员可能获得了其中部分或全部的差价。

　　b.威腾网络（广州2）数据中心收购案

　　2017年10月，万国数据以2.34亿人民币的价格收购了广州威腾网络技术有限公司，后者在广州拥有一个数据中心（GZ2）。

　　然而，威腾网络的相关工商文件显示，它被以7200万元的价格卖给了万国数据。这表明，万国数据在SEC的文件中夸大了收购报告的价值3.25倍!

　　此外，万国数据没有披露威腾网络及其数据中心（GZ2）是由深圳宁广红科技（SNT）建设和拥有的。

　　深圳宁广红科技在中国的备案文件显示，威腾网络及其数据中心的公允价值仅为7040万元人民币，该项目的固定资产价值仅为1.68亿元人民币，而不是万国数据在SEC备案文件中声称的3.2亿元人民币。

2017年6月30日威腾网络公允价值（SNT报告）。资料来源:资产销售及资产重组报告，2017年9月8日。

　　此外，我们还发现，在万国数据、收购目标和卖家之间进行收购之前，存在许多重叠的连接，包括常见的注册电话号码和电子邮件地址。

　　在我们看来，拥有相同注册电子邮件地址和电话号码的实体很可能通过共同所有权或控制权进行连接；这些联系表明，此次收购是一笔未披露的关联方交易。

　　c.威腾数据（广州3）数据中心收购案

　　在2018年5月，万国数据完成了对另一个数据中心（GZ3）的收购，据称获得了2.62亿元人民币。尽管万国数据对被收购实体和卖方的名称含糊其辞，但我们认为，工商文件清楚地表明，被收购实体是威腾数据。

　　然而，威腾数据公司的相关工商文件称，万国数据仅以4000万元的价格购买了它，这表明该公司夸大了2.2亿元人民币的购买价格，即6.6倍!

　　此外，在线企业记录显示，在收购之前，威腾数据与万国数据子公司和另一家关联方卖家共享同一个注册电话号码。

　　在我们看来，万国数据、收购目标和卖家之间的通用注册电子邮件地址和电话号码网络表明，这是另一笔未披露的关联方收购。