花旗疑惑:都知道一切将终结但为什么没有人行动?

1评论 2018-03-14 05:11:36 来源:华尔街见闻 账户深套?试试这四个方法

  摘要:央行的大量购买造就了股市和债市的春天,但随着央行们的撤退,市场笼罩等着即将见顶的悲观预期,然而这个悲观预期却迟迟未能兑现。花旗认为,在虚假繁荣和危机应对迟缓的背后,是央行过度的市场参与。

  上周五,美股迎来了牛市的第九个年头。美股止跌回升,逆转了先前连连下跌的态势。

  但市场并非一致看好,花旗就指出央行已开始收紧流动性,当这个最大的边际买家撤出时,市场将面临崩盘。

  可这样的悲观预期并没有得到市场的回应,就连索罗斯的“反身理论”也在表面的市场繁荣下失灵了。花旗认为,这是由于2008年危机后,杠杆受限以及央行直接大规模参与到市场中所导致的。

  危机当前

  花旗的明星策略分析师Matt King认为:

  当下的牛市并非真正的牛市,不过是一场全球最大的“中央计划经济”实验。而由于合格抵押品增长乏力,多国央行将大量削减股票、债券的购买(尽管欧洲央行日本央行每个月还在继续购入大量的债券和股票),这场前所未有的货币实验即将结束,而股市和债市的价格也将出现自由落体般的下跌。

  如下图所示,仅美联储(FED),中国人民银行(PBOC),欧洲央行(ECB),日本央行(BOJ),英国央行(BoE)和瑞士国家银行(SNB)的资产负债表总额就已占了全球GDP的近45%的份额,超过21万亿美元

  毫无疑问,庞大的中央银行已经成为了边际买家,倘若边际买家撤出市场,那么给市场带来的将会是断崖式的冲击。

  何谓边际买家?

  那么,何谓“边际买家”?边际买家又为什么会给市场来带这么大的冲击呢?

  一个简单的例子:

  在一次毕加索画作的拍卖活动中,拍卖行里坐满了竞价的人。当拍卖开始时,整个房间里的人都在激烈地竞争;但是随着投标价格越来越高,越来越少的人参加投标。很快,就只有两个投标人互相竞争了。最后,在给出1.06亿美元的惊人高价后,没有愿意再加价的买家出价。那么此时,边际买主已经找到。因为没有人愿意给出超过他的价格。(这其实是2010《裸体、绿叶和半身像》出售时的真实写照。)

  但是假如这个愿意支付1.06亿美元的边际买家由于种种原因没能参加竞标。那么,之前在最后一轮与他竞价失败的那位投标者,就会成为新的边际买家,而成交价格也会低于1.06亿美元。

  这个示例包含了价格设置的几个重要元素:

  首先,边际买家的最后出价是定价的最终结果。

  第二,竞争的激烈程度决定了边际买家的出价将会有多高。(假如,竞标时没人愿意出超过100万美元的价格,那么期望边际买家仍能以高达1.06亿美元的价格购画,是不现实的。)

  因此,“最终价格”是由两个因素决定的:边际买家愿意支付的上限,以及来自其他买家的竞争将他推向极限的程度。

  所以,在股票市场上,当一段时期内股票价格增长较快,而成交量鲜有增长,甚至是一直在下降。这很可能就意味着市场上的竞争者在减少,而此后被推升的价格将促使边际买家继续增加支出。

  相较于机构和个人投资者,各国央行是最具实力的边际买家。(这也正是当下的实际情况。)

  当央行成为边际买家的时候,就会出现诸多问题:

  • 由于央行有印发货币的权利,所以市场上没有哪家机构或者投资者能够与之相竞价。所以,央行的“最终定价”很有可能会对市场真实价格的稳定性构成威胁。

  • 此外,中央银行“愿意”或者说“能够支付的”价格与下一个边际买家之间的差距是巨大的;因此,如果央行放缓或暂停购买,全球股票和债券市场都将出现重大崩盘。

  (如下图预期所示)

  反身理论为什么失灵了?

  既然人们预期到未来将会发生什么(股市债市价格大跌——悲观预期),为什么市场却迟迟未能给出相应的反应呢?

  根据索罗斯的反身理论:

  金融市场与投资者的关系是:投资者根据掌握的资讯和对市场的了解,来预期市场走势并据此行动,而其行动事实上也反过来影响、改变了市场原来可能出现的走势,二者不断地相互影响。

  也就是说,如果大多数投资者对未来股市的预期是悲观的,那么该预期就会贴现到现在的行为上,这样不断地进行“自我加强”后,其行为就会反向影响到市场环境中,股市会因悲观预期而下跌。

  对于当下情况(悲观预期+乐观行为),花旗信贷的策略师Matt King认为,这是反身理论的一种反常现象:不仅市场失去了对所有未来可用信息的贴现能力,央行也没有认清现状——即,虽然央行的行为其实是在伤害市场(逐渐放缓购买),但市场却给出了“一切安全”(股市债市继续一片繁荣)的回应信号。那么这将导致央行将继续这样的伤害,甚至可以说是带有破坏性的行为。

  Matt King指出:

  各国央行仍坚持教科书式的模式,认为市场会提前对所有可用信息进行贴现,也就是说,由于他们提前打过招呼,所以当他们真正开始削减的时候,这一效应已经提前被消化了。但不幸的是,他们似乎忽视了教科书上的脚注:只有当市场具有深度和流动性时,市场才会以这种方式运作。这就是为什么反身理论在2008年金融危机之前的市场是适用的;但是在危机之后,由于杠杆受限以及央行成为几乎所有(净)新供应的主要消化者,反身理论就不再适用于市场的缘故。

  (编者解读:2008年危机之前,因为当时央行并没有大规模参与到市场中来,市场上存在众多的参与者/竞争者,所以投资者会根据央行的动作而采取行动;而在危机之后,杠杆受限加之央行进入到市场,在经过层层“竞价”后,央行成为了少数可以给出高价的边际买家——即现在市场的主要参与者。所以当央行只是提前预告却还没采取行动时,市场看起来会毫无反应。)

  五个忠告

  基于当下的整体市场环境,Matt给出投资者5点忠告:

  1、要更关注流动性,而不是股市本身。

  即,关注央行购入的持续放缓。

  2、宣布了≠体现了。

  如,虽然央行宣布了放缓购买,但股市债市依旧没有对此做出迅速反应。

  3、眼光要更加全球化。

  根据花旗的数据(如下图),德国制造业和出口信心往往与克强指数呈延时(6个月)逆相关。

  所以,有时某地区的增长动力很有可能是来自于世界上的其他地区。

  4、多样化的市场更具弹性。

  如,意大利的BTP市场,就要格外小心,因为“它只有一个买家——欧洲央行”。

  5、“羊群效应”招致脆弱。

  经济学中,“羊群效应”是指市场上存在的那些没有形成自己的预期、或没有获得一手信息的投资者,他们将根据其他投资者的行为来改变自己的行为。

关键词阅读:花旗 美股 央行 货币政策 牛市

责任编辑:Robot RF13015
快来分享:
评论 已有 0 条评论
精彩推荐
全球最贵股票:2亿人民币只能买一手!

2017-12-19 14:56:44来源:中国基金报

税改乐观前景推动 美股收涨三大股指齐创历史新高

2017-12-19 05:41:58来源:金融界网站

LFIN暴涨300% 收购区块链公司

2017-12-17 11:51:50来源:美股大数据

警惕!2018年十大潜在“灰天鹅”事件

2017-12-19 14:38:00来源:中金网

荷兰国际:预计瑞士央行将在外汇市场上保持活跃

2017-12-19 15:00:00来源:中金网

苹果将于2018年2月13日在乔布斯剧院举办股东大会

2017-12-19 14:48:32来源:金融界网站

EIA为美国产量前景大唱赞歌,原油多头如何破局?

2017-12-19 15:14:09来源:汇通网

2017年地缘风险冲击暂有限,2018年更多动荡将来袭?

2017-12-19 14:35:27来源:汇通网

陈欧把聚美优品玩死了:连股东都坐不住了 急着叫还钱!

2017-09-07 16:34:11来源:科技散步

日本央行会议前瞻:料按兵不动,更多抉择留待来年

2017-12-19 15:00:12来源:汇通网

腾讯和京东将向唯品会投资8.63亿美元 每股溢价约55%

2017-12-18 09:23:56来源:金融界网站

页岩油增长预期减弱地缘风险提振 原油微幅收涨

2017-12-09 04:53:33来源:金融界网站

最新消息:阿里、京东陷入亏损 盛世下已现巨大危机

2017-08-24 08:42:34来源:新三板

徐小平首次回应红黄蓝事件:为了中国孩子可以怪我

2017-12-14 00:34:59来源:金融界网站

投资中国股市需要关注的三大问题

2017-12-18 16:55:00来源:中金网

特朗普税改通过的几率究竟有多大? 华尔街投行给你答案

2017-10-10 08:16:00来源:中金网

马不停蹄 腾讯京东8.63亿美元投资唯品会

2017-12-19 05:17:04来源:每日经济新闻

马云为什么现在出来撇清和赵薇的关系?

2017-12-07 20:53:44来源:金融街侦探

阿里43.3亿入股联通意味什么?马云半年布了这些局

2017-08-17 16:11:16来源:浙江新闻

中国互联网2018年的十五个预测

2017-12-19 04:33:44来源:金融界网站

加载更多

更多>> 以下为您的最近访问股
投资内参
全网|财经|股票|理财 24小时点击排行
研报评级

资金查询:

更多>>
股票简称投资评级最新价目标价
美克家居买入6.478.41
安科生物买入18.85--
复星医药买入46.29--
伊利股份买入31.03--
实时热点