首页财经股票大盘个股新股行情港股美股基金理财黄金银行保险私募信托期货社区直播视频博客论坛爱股汽车房产科技图片

拜耳“超适应证”推广仍难断言

2012年05月22日 01:40 来源: 第一财经日报 【字体:

  针对舆论所质疑的“超适应证”问题,拜耳医药保健有限公司(Bayer Healthcare,德国拜耳在华子公司)昨日作出正式回应,否认违规商业推广可能。

  拜耳医药保健在昨日向《第一财经日报》发来的说明邮件中强调,“拜耳医药保健在中国的经营活动严格遵循中国相关的法令、法规及集团的管理规定,任何适应证外的市场推广活动均被明文禁止。”但对于目前在中国境内是否有其未察的违规推广,拜耳方面未作进一步回答。

  记者昨日从拜耳方面确认,2009年6月在中国上市后,拜耳旗下抗凝治疗药物“拜瑞妥”随后进入了国家医保目录,目前是国家医保付费品种。

  此前一日,上海同济大学附属东方医院血管外科主任张强通过其个人微博质疑“拜瑞妥”在中国临床存在“超适应证”可能,随即引发舆论广泛关注。而受此影响,拜耳市场部也在当日与张强进行了沟通。

  在昨日的官方说明文件中,对于张强提及的“超适应证”推广和国内外价格悬殊的质疑,拜耳方面重点介绍了其目前全球适应证扩大的申报进展,对价格问题未作更多涉及。

  根据声明内容,拜瑞妥(利伐沙班)用于深静脉血栓的治疗,于2011年12月9日获欧盟批准,目前全球共有46个国家和地区已批准该适应证。“在中国,三期临床试验结束并获得生产所在国批准后,我们已于2011年底向国家食品药品监督管理局(SFDA)提交新适应证书申请,目前正在审批中。”拜耳在声明中强调。

  这也就意味着,拜耳方面对此前一日舆论质疑的“以临床试验名义违规推广”予以否认。

  价格的问题似乎仍待解释。“对一般患者来说,即便拜瑞妥在监测的便利性上更胜一筹,出血的不良反应较少发生,但是,8倍多悬殊的价格差下,大部分人还是会选择华法林的。”某不愿透露姓名的知名药学专家昨日向《第一财经日报》谈道,“如果确实有超适应证的使用问题,应该是发生在高消费能力的人群中,而这一部分人,其实往往是药物超适应证的重点推广人群。”

  但现在对于拜耳是否牵涉“超适应证推广”,依然无法断言。

  记者昨日从拜耳方面确认,2009年6月在中国上市后,拜瑞妥随后进入了国家医保目录,目前是国家医保付费品种。

  这一政策通道下,拜瑞妥的市场放量更具潜力。

  “坦白说,在临床上,我们都觉得拜瑞妥是很好的药,对患者来说,下一步向治疗领域的延伸也是非常值得期待的事情,希望现在这样的事情,不是真的因为企业太着急。”上述知名药学家说。

关于拜耳的相关新闻

评论区查看所有评论

用户名: 密码: 5秒注册