首页财经股票大盘个股新股行情港股美股基金理财黄金银行保险私募信托期货社区直播视频博客论坛爱股汽车房产科技图片

iPAD商标案在沪审理 苹果公司提请驳回“禁售令”

2012年02月23日 07:59 来源: 上海证券报 【字体:

  iPad的商标争夺案正步入白热化的阶段。周三上午,唯冠科技(深圳)有限公司诉苹果贸易(上海)有限公司iPad商标侵权案在上海浦东新区法院进行一审。庭审持续了4个小时,原被告双方进行证据交换,但当庭并未宣布审判结果。如果原告胜诉,上海市场现有iPad产品将被迫下架。

  庭审现场,原告深圳唯冠表示,其在中国大陆拥有iPad的商标权,同时提交4组共17个证据,要求苹果公司停止销售带有iPad商标的产品,拆除苹果专卖店内的相关标识,销毁宣传单,在媒体刊文消除影响,以及赔偿合理开支一万元并承担相应的诉讼费用。对于停止销售iPad,原告愿意提供等值财产担保。

  被告方则在周三的庭审中抛出一份新的证据,内容为深圳唯冠法务向其母公司香港唯冠提交的转让iPad商标的申请,其中含有深圳唯冠的法务及香港唯冠法定代表人杨荣山的签字。但由于该份证据是在境外取得,需经过认证程序,法院批准了被告方的延期举证申请。被告认为,唯冠iPad产品未进入市场,商标权不稳定,因此申请终止本案审理。

  “这份证据最终的认定,也许是苹果公司是否能够最终翻盘的一根救命稻草,”上海国年律师事务所的曲英华律师对上海证券报记者表示,“我认为唯冠起诉苹果的出发点主要是获得赔偿款,以便能够顺利重组。唯冠的策略是,第一步确定苹果公司iPad产品侵权;第二步向全国各地工商管理机关进行侵权产品投诉;第三步起诉苹果公司要求对侵权行为进行赔偿。”

  他还认为,“唯冠公司胜诉的可能性非常大,因为深圳中院一审已经判决苹果公司败诉。深圳中院一审历时两年,两年期间不可谓不慎重,也不可能不与上级法院进行沟通、交流,所以广东高院维持深圳中院一审判决的可能性非常大。另外,最近其他法院的一些一审判决也支持了唯冠公司的诉讼请求。”与此同时,iPad在中国的下架风潮亦有扩大迹象,江苏及山东等多个地区都已经停售iPad。

  除上述重要证词外,原告还当场出示了公司生产的iPad电脑显示器实物及使用说明书,但被告方反驳实物并未进入市场销售,不具有真实性。被告还指出,2008年深圳唯冠就陷入了财政危机,生产不能正常进行,2009年生产活动解散,八大债权银行拟推债务重组。唯冠代理律师辩称,公司在金融危机后经历了债务危机,而产品却仍有小规模的生产。

  2009年,苹果公司与唯冠达成一项协议,唯冠台北公司将iPad全球所有商标转让给苹果。但这笔交易通过中介商英国IP公司完成。

  受债权银行的委托,和君创业公司担任了深圳唯冠的债务重组顾问。和君创业新闻总监黄一丁在接受上海证券报记者采访时表示,iPad的商标不属于台北唯冠,台北唯冠和深圳唯冠之间没有任何股权交叉,而且业务也不相干。因此,苹果公司不应当再侵权。

  这起商标权的纷争也给国内企业的知识产权保护带来深思。曲英华律师表示,相较美国等发达国家,中国对知识产权的保护力度相当有限。国内企业应当注重自身的知识产权体系建设及维护,目前大型企业之间的竞争往往是知识产权的竞争。

关于iPAD的相关新闻

评论区查看所有评论

用户名: 密码: 5秒注册