首页财经股票大盘个股新股行情港股美股基金理财黄金银行保险私募信托期货社区直播视频博客论坛爱股汽车房产科技图片

搜狐、迅雷死掐背后

2009年10月30日 03:37 来源: 21世纪经济报道 【字体:

  对于一名记者来讲,这是一次最好的采访机会——新闻事件中的冲突各方,“难得”的聚在一起;但这又是一次分身乏术的采访,两场针锋相对的新闻发布会,几乎同时进行。

  10月28日,下午二时左右,深圳格兰德假日酒店四楼宴会厅,以搜狐为首的“反盗版联盟”高调宣布启动第二轮联合行动,针对“迅雷网站长期盗版权利人作品行为进行法律诉讼”;而在相距不到10米的另一间会议室,“被诉方”迅雷公司则站上了“原告席位”,宣布完成对“反盗版联盟”发起者之一搜狐公司的版权侵权行为取证,并提起诉讼,“索赔金额数十万元”。

  众多记者同时受到两方的采访邀请,并在两个会场来回穿梭,堪称闹剧。一位到场的媒体同仁感慨,“事实上,发布会本身不重要,诉讼结果也不重要。重要的是过程,比的是‘吆喝’。”

  一个值得关注的事实是,新闻事件的冲突各方仅是互相指责,而对于自身是否真的存在侵权行为却是含糊其辞。似乎传递这样一个潜台词:“我是否存在侵权行为还不好说,但我要告诉公众的是,你同样也是一个‘盗版者’。”

  在当前的互联网行业,任何一家企业面对版权问题,很难真正做到独善其身。或许互联网“自由精神”的产业特质,决定了版权保护将是一个行业性的难题。“尤其是分享类视频网站,其模式决定了想完全杜绝版权侵权,是很困难的。”上海中汇律师事务所知识产权律师游云庭说。即便是版权监管水平和互联网产业发展远远领先的美国,其知名的视频网站YouTube,也时常被版权官司缠身。

  “看待版权问题,关键要看一个企业对待版权保护的积极态度。”这是迅雷COO罗为民的看法。

  视频网站普遍采取“发现盗版—通知—确认—删除”制度,其依据即是“避风港原则”,即在发生著作权侵权案件时,当ISP(网络服务提供商)只提供空间服务,并不制作网页内容,如果ISP被告知侵权,则有删除的义务,否则就被视为侵权。

  但“反盗版联盟”另一成员优朋普乐董事长邵以丁则称,有的视频网站对明知侵权的内容,以“避风港原则”为借口,故意视而不见。更有业内人士透露,不少分享视频网站利用各种软件,有计划地上传侵权内容。

  游云庭就曾告诉记者,“避风港原则”适用的视频内容,是指用户完全自由上传,不能做任何编辑、推荐、甚至不能做广告投放。

  这对于视频网站显然无法做到。因为连广告都不能投放的视频内容,对于视频网站来讲没有任何的商业价值,还得白白浪费服务器资源。现实的困境在于,完全的内容正版化,在加大版权成本投入的同时,理论上还将大大缩小内容资源——而片源则是吸引流量的关键。

  搜狐娱乐事业部总监邓晔认为,如果行业得到有效净化,广告主将向正版内容集中,“广告收入将可覆盖版权成本”。她相信,由图文内容向视频内容的升级,亦是大势所趋,“而基于正版的高清视频也是搜狐未来发展的重点”。

  至此,看似纷扰的“版权战争”一目了然——视频将是互联网的下一个富矿,盗版与正版背后,真正胶着的是商业模式分歧与商业利益争夺。

[an error occurred while processing this directive]

评论区查看所有评论

用户名: 密码: 5秒注册

[an error occurred while processing this directive]

[an error occurred while processing this directive]